Índia Satélites

Novos estudos fornecem novos insights sobre a corrida armamentista espacial

O surgimento de armas de satélite e guerra eletrônica no espaço estão entre as tendências que estão remodelando o equilíbrio de poder no espaço sideral e desafiando o domínio dos Estados Unidos, de acordo com dois novos estudos de importantes grupos de pesquisa de Washington. Ambos lançados na quinta-feira, “Space Threat Assessment 2019” do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, e “Global Counterspace Capabilities: An Open Source Assessment” da Secure World Foundation, baseiam-se nas pesquisas publicadas nos relatórios do ano passado e fornecem interessantes novas atualizações. Talvez seja um sinal dos tempos em que o CSIS enviou seu relatório para a gráfica no dia anterior em que a Índia disparou um míssil contra um de seus próprios satélites na órbita baixa da Terra em 27 de março, enviando ondas de choque ao redor do globo. Isso mostra como as coisas podem mudar rapidamente no ambiente de segurança espacial, diz Todd Harrison, diretor do CSIS Aerospace Security Project e um dos autores do estudo.

satellite-cover-copy_mgvx

O relatório, baseado em fontes públicas de informação, concentra-se em quatro países específicos que representam o maior risco para os Estados Unidos: China, Rússia, Irã e Coréia do Norte. Harrison adverte que esta não é uma avaliação abrangente de todas as ameaças conhecidas aos sistemas espaciais dos EUA, porque muitos dos detalhes sobre as armas espaciais de outros países não estão disponíveis publicamente. Harrison destacou alguns fragmentos de informações da Space Threat Assessment 2019 que coletivamente pintam uma imagem do que está acontecendo na corrida espacial global, particularmente os avanços feitos pela China.

• A China ultrapassou os Estados Unidos no número total de lançamentos espaciais para 2018, com 38 em comparação com 34, e exibiu seus avanços tecnológicos ao pousar um rover no verso da lua.

• O satélite SJ-17 da China continuou a testar as operações de proximidade remota no início de 2018 em torno de outros dois satélites chineses.

• A China parece ter colocado bloqueadores montados em caminhões no Mischief Reef nas Ilhas Spratly em 2018.

• Em junho de 2018, a Symantec divulgou uma sofisticada campanha de hackers da China que visava operadores de satélite, empresas de defesa e empresas de telecomunicações.

• A Rússia realizou seu sétimo teste do sistema anti-satélite de subida direta PL-19 Nudol em dezembro de 2018 usando um sistema de lançamento móvel.

• Uma imagem surgiu em setembro de 2018, mostrando um caça russo MIG-31 carregando o que se acredita ser uma maquete de um míssil anti-satélite lançado pelo ar.

• Em setembro de 2018, foi relatado que a Rússia está desenvolvendo um novo sistema anti-satélite co-orbital suspeito, conhecido como Burevestnik, projetado para operações em órbita geossincrônica da Terra.

• A França, em setembro, queixou-se publicamente das operações russas de proximidade remota perto de um satélite militar franco-italiano.

• A Rússia tem usado ativamente seus sistemas de espaço eletrônico para interceptar sinais de GPS na Noruega e Finlândia para vários exercícios militares da Otan e aliados, incluindo Trident Junction 18 e Exercise Clockwork em janeiro de 2019. No teste recente da ASAT na Índia, Harrison disse que o governo indiano se orgulhava por anos que teve uma capacidade anti-satélite de subida direta, mas esta foi a primeira vez que realmente demonstrou essa capacidade. "Embora o teste não pareça inicialmente tão ruim para o ambiente espacial quanto o teste chinês em 2007, ele produziu milhares de fragmentos, alguns dos quais podem permanecer em órbita por décadas e representam uma ameaça a outros satélites", afirmou. Harrison disse ao SpaceNews. "O teste estabelece claramente a Índia como um rival espacial para países como a China e como um jogador importante a ser incluído em futuras negociações de normas de conduta no espaço", disse ele. O propósito do teste, no entanto, pode ter sido tanto sobre política interna quanto sobre fazer uma declaração geopolítica. No prefácio do relatório do CSIS, o deputado Jim Cooper (D-Tenn.) Argumenta que o ambiente de segurança espacial é a principal razão pela qual os Estados Unidos deveriam ter uma Força Espacial como um ramo militar separado. Cooper é o presidente do subcomitê de forças estratégicas do Comitê de Serviços Armados da Câmara e um antigo defensor de um serviço espacial militar. "Os Estados Unidos não são líderes em tecnologia anti-satélite", escreve Cooper. "Nós esperávamos ingenuamente que nossos satélites estivessem simplesmente fora de alcance, altos demais para serem atacados, ou que outras nações não ousariam." Mas as armas de contra-espaço são agora uma realidade e o Pentágono "fez muito pouco para reduzir este risco existencial", acrescenta ele. "Este é o ano da decisão", afirma Cooper. "O presidente exigiu recentemente uma Força Espacial. O Pentágono respondeu com uma proposta e a Lei de Autorização de Defesa Nacional deste ano" decidirá o resultado. "

Relatório divulgado pelo SWF A "Global Counterspace Capabilities: An Open Source Assessment" da Secure World Foundation, editada por Brian Weeden e Victoria Samson, também se concentra nos avanços feitos pela China e pela Rússia. E inclui detalhes preliminares sobre o teste ASAT da Índia depois de um fracasso anterior em fevereiro de 2019. Como o relatório do CSIS, o estudo SWF se baseia em informações disponíveis publicamente. Ele inclui seções sobre as capacidades e programas de armas de energia dirigida da China e da Rússia, e sobre as mudanças recentes de ambas as nações em suas organizações militares espaciais e contra-espaciais. As operações de proximidade da Rússia na órbita baixa da Terra sugerem que elas são parte de um programa espacial de conscientização situacional conhecido como Nivelir que pode estar apoiando o projeto Burevestnik co-orbital, ambos podem ter começado em 2011, revela o relatório. A SWF encontrou novas evidências de que a Rússia pode estar atualizando o sistema de vigilância baseado em espaço óptico da Krona com recursos deslumbrantes ou ofuscantes. A militarização do espaço é uma preocupação, diz o relatório do SWF. "Um número crescente de países e atores comerciais estão se envolvendo no espaço, resultando em mais inovação e benefícios na Terra, mas também mais congestionamento e competição no espaço." Mais países estão procurando usar espaço para melhorar suas capacidades militares e segurança nacional, e estão desenvolvendo tecnologias contra-espaço que podem ser usadas para enganar, destruir, negar, degradar ou destruir sistemas espaciais, diz o relatório. "A existência de capacidades de counterspace não é nova, mas as circunstâncias que as rodeiam são", de acordo com o SWF. Há mais incentivos para desenvolver capacidades ofensivas de contra-espaço e maiores consequências potenciais de seu uso, à medida que a economia global e a sociedade se tornam mais dependentes de aplicações espaciais ”.

Via space.com